@lord
ui ui on parle de modération.
Mais lorsqu'un journal évite de publier une information, c'est pareil : ca coûte de l'argent, de la crédibilité et il peut décider selon ses propres critères.la télé c'est pareil, les moteurs de recherche pareil.
Ce qu'il y a d’admirable avec le fédiverse c'est qu'il a mis en position de pouvoir censurer tout plein de gens et qui trouvet tout d'un coup que ce qu'ils dénonçaient pour les autres, en fait c'est vachement cool quand on peut l'appliquer soi même.
ce n'est pas la question.
que ce soit un administrateur d'une instance fediverse ou youtube, ils sont tous les deux sur le même pied. s'il est acceptable pour l'un qu'il strike (surtout si l'on est pas d'accord avec ce qui est striké), il n'y a aucune raison de le refuser à youtube ou le figaro.
aucune raison. mais pas facile de se voir renvoyer l'image dont on accuse les autres.
un administrateur d'instance est tout autant un opérateur de communication que youtube.